Décret "Véhicules militaires", communiqué du MVCG-
- Stef.Jeep
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
Aucune info. sur le site de la FFVE
Par contre j'ai trouvé un communiqué très intéressant sur le site du MVCG-France
www.mvcgfrance.org/utile_r1.html
Sur 6 pages, M. Dardinier, chargé de communication du MVCG, nous retrace les tenants et les aboutissants du "décret Sarkozy".
Il insiste sur l'action grandement bénéfique de la FFVE et du MVCG.
Très bien.
Mais à la fin de ce communiqué, voici l'encart bleu (pour qu'il ne passe pas inaperçu) qui me fait un GRAND plaisir et dont je reçois le contenu comme une gifle
Cette vague (en parlant de la mobilisation "populaire") ne fut pas sans susciter moult vocations de "résistants de la 25e heure", ou d'épurateurs vindicatifs : c'était aller souvent beaucoup trop loin, en oubliant qu'ils faisaient moins de bruit voici trois ans quand d'autres multipliaient déjà, sans ostentation, les efforts diplomatiques
A cela je réponds que :
Dès le départ j'ai signalé mon action individuelle à la FFVE (par mail) afin de la signaler et appuyer leurs démarches.
Voici le mail que j'ai envoyé à la FFVE le 20 février 2006 :
Bonjour,
Je suis le webmaster du site StefJeep ( www.stef-jeep.org/ ) et je me permets de vous contacter pour vous signaler que j'organise sur mon site une pétition contre l'application du décret 2005-1463 relatif à la détention de véhicules militaires.
Je précise que je ne suis adhérent à aucun club ni fédération.
Je suis un collectionneur indépendant comme beaucoup d'autres.
J'ai pris la décision d'utiliser mon site afin d'organiser un peu la "contestation" vis à vis de ce décret, car vous étiez très silencieux vis à vis de cette nouvelle loi.
Depuis vous avez publiez un communiqué, mais vos informations restent très succinctes.
En attendant, les esprits commençaient à s'échauffer sur les forums spécialisés "véhicules militaires" (MilJeep, JeepMag, DodgeWC, StefJeep).
Face au risque de mauvaises réactions vis à vis de ce texte (courrier grossiers, mail agressifs) j'ai préféré mettre à disposition des modèles de lettres afin que chacun puisse sensibiliser un député, un sénateur, un ministre... et ceci dans des termes courtois.
Ma démarche vise à canaliser la fronde afin d'éviter des débordements malheureux, elle vise surtout à véhiculer une image positive des possesseurs de véhicules militaires.
Mon initiative de pétition via Internet a été très bien reçu puisqu'en 2 jours j'ai récupéré presque 200 signatures.
Ma pétition sera adressée à minima au Ministre de l'Intérieur N. Sarkozy.
Une copie vous sera également adressée afin d'appuyer si nécessaire vos démarches.
Je pense comme beaucoup d'internautes qu'une large mobilisation des collectionneurs est nécessaire pour faire abroger cette loi ou tout au moins la faire amender.
Vous pouvez compter sur ma coopération.
Salutations
Stéphane REIX
xxx rue xxxxxxx
26000 VALENCE
Après ce mail, personne de la FFVE et du MVCG n'a cherché à me contacter à l'exception de M. Nicolas Georges (JeepEst) avec qui j'ai eu un échange de mails et une conversation téléphonique très aimable et instructive.
Donc je demande pardon de ne pas faire parti du sérail d'initiés qui, il y a 3 ans déjà, travaillait à notre bien-être, pardon également de croire que pour avancer, toutes les bonnes volontés sont bonnes à prendre.
Et si aujourd'hui je suis "résistant de la 25e heure", j'espère que les "diplomates" du MVCG ne seront pas les vichystes de demain.
Encore une fois je vous présente, Mes Seigneurs, toutes mes plus plates excuses.
Je vais rentrer dans le rang, et si un jour vous chercher des volontaires, vous pourrez compter sur mon absence.
Stéphane REIX
Webmaster du site Stef.Jeep
- rp256
- Hors Ligne
Et de deux
A+
Stéphane
Ford GPW S# 261341 - DOD March 27th, 1945 - matching numbers - REG# 20725120 S
Transportation Equipment Company T1 1/4 ton trailer - Japan Ordnance Command rebuilt
Bantam T3 1/4 ton trailer S# 24473 - DOD July 17th, 1943 - ACM# 56323
[img]...[/img]
- clem
- Hors Ligne
- Messages : 29
- Remerciements reçus 0
et de trois....
- m201
- Hors Ligne
- Messages : 40
- Remerciements reçus 0
Bon ne nous arrétons pas a celà, ils n'en valent pas le coup, mais nous sommes le 31 mars et aucun décrêt a l'horizon que fait ont : :shock:
- gilbert
- Hors Ligne
- Messages : 578
- Remerciements reçus 0
M201 n°série 03161
blog: mavma4x4.skyrock.com
- moon
- Hors Ligne
- Messages : 125
- Remerciements reçus 0
Au fait Stef depuis combien de temps existe le site,et si je ne me trompe pas le problème date de 2001 popur les premices.
En tous cas mieux vaux être de la 25eme heure que le mouton que l'on a tondre.
A+
Moon
- st.wendel
- Hors Ligne
- Messages : 10
- Remerciements reçus 0
Je vous suis reconnaissant d'avoir organisé cette pétition, à laquelle mon Fils et moi avons participé.
C'est une démarche que je ne regrette absolument pas, et qui a pesé lourd , j'en suis convaincu, à influencer les " réflexions " du gouvernement.
Ce qui est déplorable, c'est que ceux qui ont utilisé, en le prenant à leur compte ces mouvements d'opinions , méprisent et ironisent d'une façon indigne.
...Dieu reconnaitra les siens...
Et soyez assuré, pour ce qui concerne cette déclaration ridicule de " résistants de la 25° heure ", que nous nous sentons encore et toujours comme des volontaires mobilisés de la première heure, et que si " épuration" il devait y avoir, ce ne serait sûrement pas dans les rangs de ceux qui combattent...
Trés sincèrement vôtre
Bernard
- jean marie
- Hors Ligne
- Messages : 213
- Remerciements reçus 0
jean marie
GPW 133632 DOD 7/21/43
- le nordiste
- Hors Ligne
- Messages : 6
- Remerciements reçus 0
moi je me pose la question ou elle est cette circulaire ?
car novembre sera vite la !!!
et la je crois que l'on n'aura pas de cadeaux
a bientot le nordiste
- thierryb
- Hors Ligne
- Messages : 579
- Remerciements reçus 0
Bref, réjouissons nous d’en être arrivé là aujourd’hui, mais tout de même pas trop… car rien n’est définitivement joué…
Mais je suis d’accord avec toi stef pour dire que la remarque de M. Dardinier est quelque peu déplacée.
Thierry.
- pfb
- Hors Ligne
Voici une communication que j'ai reçu de l'Union Jeep Vexin et qui est une précision de la prefecture. On n'est pas vraiment avançé :
Sincèrement
PFB
From: "Union Jeep Vexin" <Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.>
Subject: decret 23 nov 2005
Date: Tue, 9 May 2006 22:37:29 +0200
Copie :
Monsieur,
Je reviens vers vous au sujet de l'application du décret du 23 novembre 2005 relatif au régime des matériel de guerre. j'ai eu contact ce matin avec le ministère de l'intérieur. Je peux en conséquence vous apporter le début de réponse suivant :
Seuls les matériels réellement classés dans la 2nde catégorie paragraphe 1 sont soumis au régime de l'autorisation, c'est à dire pour simplifier l'ensemble des véhicules blindés ou non qui seraient équipés de rampes, d'affuts, ou de trépiers susceptibles de porter ou portant des armes automitrailleuses, même neutralisées.
Ainsi, j'ai pu apprendre que, pour couper court aux interprétations trop larges du décret, une seconde circulaire d'application va très bientôt venir clarifier et expliquer quels véhicules doivent être classés en 2ème catégorie.
Les services de préfecture examineront donc les demandes d'autorisations au regard du décret et de ses deux circulaires d'application dès que nous auront reçu la dernière. Je pourrai donc à ce moment là, vous en dire d'avantage et être plus précis.
Bien cordialement,
MOUGET Bruno
Adjoint au Chef de Cabinet
Préfecture du Val-D'Oise
- m201
- Hors Ligne
- Messages : 40
- Remerciements reçus 0
- Stef.Jeep
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
A+
Stef